截止目前，百度爬虫并不能正确处理js动态修改的页面title，即无法读取通过 document.title = '新的标题' 修改后的标题，比如，之前网页title是 沙沙野，点击图片进入详情页后，用 document.title = '西湖风景图-沙沙野' 修改标题，那么虽然页面的title改为了 西湖风景图-沙沙野 但是源码里的title依旧是 沙沙野，于是乎google爬虫能读到 西湖风景图-沙沙野 但是百度不行，百度读取到的依旧是 沙沙野，使用 nuxt js便可以很好的解决此类问题。
正如上面所说，百度爬虫无法正确处理动态修改的title，那么我们需要做服务端渲染啦，以下是我能想到的两个解决方案：
使用 prerender.js
这部分你可参考：https://github.com/prerender/prerender ，主要是本地启动一个渲染服务，然后安装chrome，将爬虫的请求代理到该服务，这个服务就可以通过调用chrome完成渲染，并把渲染结果返回。这里你需要解决nginx根据ua代理到不同的upstream，另外需要解决用root身份运行chrome
使用 nuxt js
使用 nuxt js 的优势在于原生支持服务端渲染，支持中间件，seo优化（可处理title、description等）相比 vue js 项目，nuxt js 项目结构更加规范，此外也没别的，相比 prerender js，有一定的学习成本，而 prerender js 虽然更简单，但是对于搜索引擎未必更好，毕竟它只对特定的爬虫才渲染，这意味着百度爬虫请求某个页面的时候，需要先通过 prerender js 进行渲染，而不是直接从内存里拿，渲染需要时间，最终的结果是百度爬虫抓取的时间增多，最后可能觉得这个网站用户体验不好，而降低权重。虽然 prerender js 支持缓存，但是我们却不知道爬虫啥时候来访以及要爬取那个页面。而 nuxt js 也可以设置缓存，但 nuxt js 是针对所有请求服务端渲染，对于一个较大型网站，这意味着爬虫来爬取的新页面可能早就在缓存里。如果加入百度的主动推送，两者都可以做到新页面在缓存里，性能上相差可能并不大。另外一点，使用 prerender js 需要运维人员的协助，需要比较熟练Linux和nginx，而 nuxt js 不存在这方面的限制。
nuxt js 入门
1、安装 vue-cli npm install -g vue-cli
2、初始化一个项目 vue init nuxt-community/starter-template learn-nuxt
这里 learn-nuxt 是项目名称
3、安装依赖：cd learn-nuxt && npm install
4、启动项目： npm run dev
5、发布项目： npm run build && npm run start
其中，npm run build 消耗时间很大，可以考虑在本地运行，然后 commit 到git上，接着登录服务器，并pull，最后直接运行 npm install && npm run start 也可以的。当然，npm install 是可选的。
nuxt js 与 vue js 的几点不同之处
1、vue js 通过 route 来管理路由，你需要在 route 里配置路劲以及title等，其中title等于是写死了，而 nuxt js 是根据 pages 下面的文件动态生成，如果 pages 下面的文件以 下划线 开头则为动态路由，这部分可以参考：https://zh.nuxtjs.org/guide/routing
2、vue 引入了插件和中间件概念，插件配置根vue.js实例化之前运行的js，可以是自己写的库或者第三方模块，而中间件则是在某个或者某组页面加载之前运行某个特定的函数，这对于登录授权很有用啊。
3、nuxt js 由于服务端渲染，导致在 created 里无法调用 Window 以及 document，但是你可以在 mounted 里 使用。
总的来说 nuxt js 值得一试，而且很有意思。